Expone: Claudio Fuentes
Durante la última semana, la Presidenta puso suma urgencia a una serie de leyes que estaban estancadas hace meses. Esto, junto con dividir al oficialismo, ha generado controversia debido a la posible manipulación electoral a menos de 10 días de la segunda vuelta presidencial. Claudio Fuentes, director del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales de la UDP piensa que éste no es el escenario ideal.
"El gobierno de turno no debiese presionar agendas legislativas en tiempos electorales. En una mirada de largo plazo aquello afecta la calidad de la discusión legislativa, la calidad de las leyes aprobadas y genera perversos incentivos en el sistema político. La labor legislativa debiese suspenderse dos meses previo a una elección para permitir que los representantes puedan libre y legitimamente promover su reelección, no debiese reanudarse sino hasta después de una segunda vuelta presidencial, para evitar que el Ejecutivo -de cualquier color sea éste- promueva proyectos de ley con fines electorales. Finalmente, debiese reformularse el manejo de urgencias legislativas que hoy depende sólo del Ejecutivo y que además está virtualmente sobrepasado."
¿Quieres debatir? Inscríbete, es gratis. Si ya eres miembro, Ingresa.
Claudio Fuentes es director del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (ICSO) UDP. (...)
Los datos entregados son de exclusiva responsabilidad de quien los emite. Los comentarios enviados están sujetos a los criterios editoriales de Qué Pasa.
Se prohíbe expresamente la reproducción o copia de los contenidos de este sitio sin el expreso consentimiento de Consorcio Periodístico de Chile S.A.