La oficina del ex general de Ejército Eduardo Aldunate revela que Haití sigue siendo su obsesión. El hombre, que entre 2005 y 2006 fue segundo comandante de las Fuerzas Militares de la misión de la ONU para la estabilización de Haití -con 7.200 soldados a su cargo-, tiene tapizadas las paredes con fotografías de su paso por Puerto Príncipe. Allí están inmortalizados varios momentos estratégicos: sus encuentros con Juan Gabriel Valdés, entonces jefe civil de la misión de la ONU; sus reuniones con el actual presidente haitiano, René Préval; y su rutina junto a sus ex hombres, los "cascos azules".

Todavía hoy Aldunate tiene la costumbre de revisar la prensa haitiana para mantenerse informado del acontecer nacional, ése que durante un año lo mantuvo trabajando para combatir la situación de inseguridad de ese país. Entonces, el general entendía de crisis: cuatro meses antes de partir a Haití fue designado como segundo hombre al mando de las fuerzas que debieron rescatar los cadáveres de los soldados muertos en la tragedia de Antuco. Aun así, admite que en Haití vivió un período duro: en cuatro oportunidades tuvo que realizar discursos fúnebres por los soldados fallecidos. La muerte la experimentó incluso más de cerca: debió enfrentar el suicidio de su superior, el general brasilero Urano Teixeira da Matta Bacellar, jefe militar de la misión de la ONU. Esa noche -el 6 de enero de 2006-, Aldunate estaba en la pieza contigua a la del general Bacellar en Puerto Príncipe. No se alarmó. Los disparos allá son parte de la rutina.

Alejado de esa contingencia, hoy Aldunate desarrolla un proyecto de investigación de la UC sobre metodologías para analizar la situación de países latinoamericanos para futuras inversiones. Pese a su distanciamiento, sigue desvelándose por el futuro de Haití. Y por ello se adelanta al debate que se generará en mayo, cuando el Congreso decida si las tropas chilenas deben permanecer allí o no. "No soy partidario de una renovación automática", dice.

"Es una cosa de tiempo el que las personas que no ven satisfechas sus necesidades en Haití empiecen a ver a las fuerzas militares como fuerzas de ocupación. Ahí, como autoridad, percibí una falta de sintonía que me hubiese gustado que Chile detectara".

-En enero pasado, Juan Antonio Coloma le solicitó a La Moneda evaluar la permanencia de las tropas chilenas en Haití, ¿concuerda con el presidente de la UDI?

- Pienso que Haití es lo mejor que nos pudo haber pasado, en el sentido de que como país estamos ayudando a un otro en la región. La pregunta que debemos hacernos es la siguiente: ¿tenemos que continuar con lo que estamos haciendo y en la forma que lo estamos haciendo? Me parece que no. Creo que lo central es analizar qué se nos pidió y qué es lo que se ha logrado.

 - ¿Eso significa analizar un eventual retiro de tropas?

- Concuerdo con Coloma en términos de que es necesario revisar la participación de Chile en Haití. Pero creo que no es conveniente debatir sobre si hay que mandar más o menos soldados de infantería. Si aplicamos la misma medicina de extender la misión, no vamos a solucionar el problema. Lo que se debe hacer es analizar por qué estamos allá, cuáles son nuestros objetivos y si se están cumpliendo las metas de la propia misión. Ahora, mi impresión es que el escenario actual post elecciones y el clima de violencia creciente que se está viviendo allá nos obligan a repensar lo que realmente hemos realizado en Haití en estos ocho años. Intuyo que por ahí va la invitación del senador Coloma. En esa misma línea, el ministro de Defensa, Andrés Allamand, ha manifestado el interés de abordar el tema de la misión de paz de una forma más dinámica.

- La UDI ha señalado que la permanencia de tropas chilenas en Haití puede ser interpretada como una "ocupación" de ese país. ¿Comparte esa visión?

- Es una cosa de tiempo el que las personas que no ven satisfechas sus necesidades en Haití empiecen a ver a las fuerzas militares como fuerzas de ocupación. Ahí, como autoridad, percibí una falta de sintonía que me hubiese gustado que Chile detectara. Nosotros como chilenos decidimos instalar tropas allá. Aun cuando nosotros como soldados nunca recibimos críticas sobre violación a derechos humanos, sí ocurría que no llegaban las fuentes de trabajo necesarias, y muchas veces no llegó suficiente ayuda o llegó en forma descoordinada.