Diversos llamados telefónicos alertaron al equipo que realizó la encuesta presidencial de la Universidad Diego Portales: los resultados se habían filtrado. El grupo, liderado por Manuel Vicuña -decano de la Facultad de Ciencias Sociales e Historia- (en la foto), contaba con los resultados desde el 21 de octubre y estaba planificado entregarlos a la prensa el jueves 29. Pero algo pasó. Alguien de entre las cerca de 10 personas que tuvieron acceso a los datos liberó antes parte del PowerPoint de la presentación. En la noche del viernes 23, Vicuña recibió la primera alerta: El Mercurio tenía los datos. Luego, supieron que también los tenían el diario electrónico El Mostrador  y los comandos de Enríquez-Ominami y Piñera. Incluso, algunos se enteraron vía Twitter.

Tras la entrega oficial de los resultados, el miércoles 28, se impulsó un comité de ética para investigar la filtración. El grupo estuvo compuesto por Vicuña y los académicos Rossana Castiglioni y Claudio Fuentes. Se citó a todos los que tuvieron acceso a la encuesta. Entre ellos, a Patricio Navia, Berta Teitelboim, Felipe Link y Paulina del Campo. Quedaron citados a partir del 4 de noviembre. Si bien la mayoría ha colaborado, algunos -como Navia- no han asistido a la citación.