Tercera lección: Los tres tercios

-¿Cómo se reconstruye de manera sustentable en lugares donde ese concepto es aún muy nuevo?

-Creo que el desafío aquí no son las políticas de sustentabilidad, sino lo que eso significa. Llegué el lunes y la gente de la WWF en Chile me contó que un tema eran las chimeneas. ¿Qué tiene eso que ver con la reconstrucción de casas? Que si quieres reconstruir, deberías tratar de persuadir a la gente para que tenga sistemas de calefacción más eficientes. Porque en el largo plazo, el impacto a partir de eso será positivo. Sí, es cierto, Chile tiene mucha madera. Pero también es cierto que tienen muchos problemas de smog.

-¿Cómo se logra eso?

-Una medida es que el gobierno subsidie -durante un tiempo- el tipo de estufas que pretende fomentar. Esa inversión tendrá beneficios en 20 años. Justamente, ése es el tema de pensamiento difícil de promover después de un desastre. Porque la gente quiere hacer las cosas rápido. El tema es que si se hace ahora, puedes comenzar un proceso que tendrá un impacto muy positivo en el futuro. Pero cuesta, porque todos están enfocados en devolver a la gente a sus casas hoy, y que todo vuelva a ser normal lo antes posible.

"Uno de los errores más grandes es no consultar con los sobrevivientes del desastre. Si no hablas con ellos, puedes llegar y hacer proyectos que terminarán convirtiéndose en elefantes blancos. Muchas veces, lo que la comunidad quiere no es lo que tu organización quiere".

-En un escenario perfecto, ¿qué porcentaje de responsabilidad en la reconstrucción tiene el gobierno, la empresa privada y la comunidad?

-En un escenario perfecto, todo sería hecho por cada individuo. Porque en todos los casos habría seguros comprometidos. Ésa es la situación ideal. Aquí y en otros países hay una costumbre y una política que hace que grandes compañías sean parte de la reconstrucción. Una empresa llega y dice que va a poner equis número de casas. Lo importante ahí es balancear esa participación.

-¿Qué quiere decir?

-Las compañías se meten aquí desde una mirada empresarial. Lo que les interesa es la producción: el número de casas construidas, por ejemplo. Del gobierno depende entonces alcanzar cierto balance entre construir más casas, y que sean las casas correctas en los lugares correctos. En un buen escenario, respondiendo tu pregunta, el gobierno es responsable de un tercio, la empresa de otro tercio, y la comunidad del último tercio. No sirve que uno sea más dominante que los otros dos.

-Lleva poco tiempo en Chile. Pero a primera vista, ¿así es como se ve un país 100 días después de un desastre?

-Ha habido un gran esfuerzo por avanzar rápido. Si miras el caso de Haití, o el de Indonesia, seis meses después de su terremoto había gente que aún no accedía a una vivienda de emergencia.

-¿Y qué es lo que más le ha sorprendido?

-Los escombros. Uno pensaría que en Chile, con las capacidades que tienen aquí, se habían organizado mejor para limpiar los escombros y hacer algo al respecto. En Iloca todavía pareciese que la tierra se tragó las casas. Yo habría pensado que lo manejarían mejor.