Felipe Bulnes

Justicia

Nota oficialismo: 6,1

Nota oposición: 4,6

Promedio general: 5,4

Felipe Bulnes ha debido encontrar un razonable equilibrio entre la necesidad de enfrentar las urgencias surgidas el 27-F y proyectar su gestión más allá de la contingencia. Hoy parece estar en esta segunda fase, que es crucial.

Los pendientes en su ministerio son numerosos y urgentes. De el dependen servicios que históricamente no han recibido ni la atención ni el presupuesto que requieren: por ejemplo, Gendarmería, Sename, Corporación de Asistencia Judicial y SML. De ellos escuchamos día a día cuántas falencias tienen en su  infraestructura y dotación presupuestaria. En el más sensible, Sename, se han anunciado importantes cambios que permiten ser más optimista.

El mayor desafío que enfrenta el ministro es la situación de las cárceles. Un dato: ni siquiera ejecutando todas las concesiones del programa pendiente, el problema del indigno hacinamiento verá una solución. En ese contexto, el proyecto que modifica las medidas alternativas al encierro es un paso adelante. Uno puede o no coincidir con algunos de sus contenidos, pero en el subyace una mirada técnica que permite el debate. Es cierto que el brazalete electrónico es polémico, especialmente donde no se lo use para sacar gente de las cárceles. Pero en el proyecto, el brazalete va de la mano del fortalecimiento de los delegados de libertad vigilada, por ejemplo. Lo mismo cabe decir del plan de acción orientado a asegurar condiciones mínimas de dignidad de los reclusos. Eso es tomarse el problema en serio. Superadas las urgencias, esperemos que el ministro pueda dedicarle sus esfuerzos a la reforma procesal civil, que es una de sus prioridades, con justa razón.

Los promedios de los demás los ministros, aquí

Los promedios de los demás los ministros, aquí

Los promedios de los demás los ministros, aquí