Fotografía: José Miguel Méndez

A Eduardo Bitran lo esperaba un domingo tranquilo. Sus preocupaciones se centraban en su familia y en su trabajo en la Universidad Adolfo Ibáñez hasta que leyó El Mercurio de ese día y vio su nombre escrito ahí: Francisco Vidal lanzaba su artillería de nuevo y lo aludía directamente. El ex vocero argumentaba que un grupo de tecnócratas de la Concertación -mencionó también a Andrés Velasco y Daniel Fernández- fueron los responsables de la derrota en las últimas presidenciales y que no representan a las bases del conglomerado.

"Vidal está equivocado. Esta dicotomía que hace entre técnicos y políticos es artificial. No se puede decir que la derrota es un problema de los técnicos que estuvieron en el gobierno de Bachelet, porque a ellos les fue muy bien y permitieron que la presidenta saliera de La Moneda con una altísima popularidad. Se equivoca en buscar ahí a los responsables. Eso es un chivo expiatorio", dice en su oficina de la UAI.

- ¿Quién es entonces el responsable de la derrota?

- El procedimiento con que elegimos el candidato no fue el más adecuado y eso generó una fragmentación, lo que tuvo un costo importante para el presidenciable de la Concertación. En segundo lugar, hay que reconocer que ha habido prácticas que a la población no le gustan. Por ejemplo, no siempre aplicamos criterios técnicos para la incorporación de gente en cargos de distinto nivel, aunque hubo un avance enorme cuando se creó la Alta Dirección Pública. Por eso, son delicados los planteamientos que formula Vidal, porque muestran una orientación política que en mi opinión es de carácter populista.

-¿Comparte la visión que dentro de la Concertación hay dos almas: un grupo preocupado de los ciudadanos y otro de los equilibrios macroeconómicos?

-En toda coalición hay matices y lo lógico es discutir estos temas. Está bien que haya cierta tensión, pero no creo que existan almas insensibles -como él sugiere-.  

-Vidal dice que ustedes, Expansiva, no tienen vínculo social, político y cultural  con la Concertación.

-¿Conoce él nuestra trayectoria? ¿Sabe él que yo trabajaba en el CED con Gabriel Valdés en 1980, sabe si estuve en el Teatro Caupolicán y en la marcha contra Federici? Él no tiene más pergaminos democráticos y concertacionistas que los que yo pueda tener.

"No conozco las motivaciones de Vidal. Estará aburrido, tendrá mucho tiempo, creerá que no tiene costos... Nos responsabiliza de temas que no tienen relación entre sí. Eso es paranoia".

-Sugirió que eran de derecha y no deberían estar en la Concertación.

-¿Vamos a volver al estalinismo?

-¿Por qué cree que hizo esas declaraciones?

-No conozco las motivaciones de Vidal. Estará aburrido, tendrá mucho tiempo, creerá que no tiene costos... Nos responsabiliza de temas que no tienen relación entre sí. Eso es paranoia.

-Algunos analistas lo interpretan como una maniobra contra una eventual candidatura de Andrés Velasco.

- Puede ser que haya algo de eso.