-¿Y cómo es el Segundo Piso de esta administración?

-No estoy muy seguro. Se enfoca más en que las cosas se hagan en forma expedita y eso es propio de una emergencia. También ha privilegiado los seguimientos a los ministros.

-¿Qué opina del manejo mediático del presidente?

-No es lo mismo estar presente todo el tiempo en televisión, trabajar en terreno y mostrar energía, que comunicar con reflexión y profundidad sobre las políticas de largo plazo. Eso le hace falta a este gobierno. Además, los ministros son primordialmente técnicos y no poseen experiencia política. Por ende, la obra de cada ministerio no es suficientemente conocida. Hay algunos ministros con demasiado bajo perfil.

-¿También cree que montar un gabinete eminentemente técnico acarrea costos?

-Entiendo la crítica, pero a mí me gusta el gabinete. Esa falencia se puede suplir y corregir con una buena política de comunicación, con asesores que ayuden a los ministros a comunicarse y a proyectarse al mundo político. Eso es más fácil que proveer de excelencia técnica e inteligencia privilegiada a un político que no las tenga. El gabinete está muy bien planteado, pero tiene que armarse de atributos complementarios.

La derecha por dentro

-La agenda de Piñera no parece ser la misma que la de una parte importante de la derecha, sobre todo de la UDI. ¿Podrá conciliar sus posiciones con ese sector y gobernar con ellos?

-Piñera hizo una campaña bastante clara. Mostró cuáles eran sus prioridades. Obvio que existen personas en la derecha conservadora que estarán descontentas con algunas de sus iniciativas. Y también liberales en la Coalición por el Cambio que sientan que él se queda corto en algunas cosas. Por el sistema binominal, en los últimos 20 años, la derecha podía elegir diputados y senadores sólo apelando al 25% del electorado, que era, por definición, el de derecha dura. Sin embargo, para llegar al gobierno se necesita más del 50% de los sufragios y para eso hay que contar con una derecha de gusto más universal. Con la elección, Piñera creó una nueva mayoría que garantiza alternancia en el poder. La derecha tradicional se tiene que sentir incluida, pero también debe acostumbrarse a hacer sacrificios, a menos de que quiera estar fuera del sistema. Siempre existe la posibilidad de que algunas personas quieran crear un partido de extrema derecha fuera de la Coalición. No lo veo muy probable, pero podría pasar.

-¿La Coalición por el Cambio entiende y comparte la lógica expuesta por usted?

-Creo que sí. Pero los senadores y diputados están pasando un trauma entendible: eran los únicos protagonistas de la derecha y ya no lo son. Ahora, tienen la competencia de los ministros y del presidente y eso es terrible. Están en un bosque mucho más grande y denso.

-¿La molestia de los partidos con Piñera se debe a este nuevo escenario donde compiten por el protagonismo?

-Para crear esa derecha de gusto universal, Piñera debe contar con los partidos. Y eso significa tratarlos con cariño, consultarlos, convencerlos, darles bola. Una tarea del gobierno es interactuar mejor con sus aliados. Y que sienta que RN y la UDI son de su coalición. El gobierno es minoría en el Senado. Por ende, tiene que atraer votos de senadores que no son de su coalición. Se tiene que tomar conciencia de que conseguirá esos votos extras de forma más efectiva si se le ve actuando con convicción profunda. No hay que gobernar para ese puñado de votos de oposición. No estoy diciendo que el gobierno lo esté haciendo, pero para el futuro es mejor tener cuidado.

"No veo a Piñera promoviendo caudillismos si por piñerismo se entiende eso. Si por piñerismo, en cambio, se entiende una constelación de parámetros, de signos y políticas que trascienden a la derecha tradicional, en buena hora. Pero ojalá aquello tuviera un mejor nombre que "piñerismo".

-¿Qué me dice de las críticas sobre el personalismo de Piñera?

-Existe un sistema ultrapresidencialista. Además, tenemos un presidente tremendamente capaz, que conoce todos los temas. ¿Es eso un defecto? Encuentro que los ministros están mucho más empoderados que en los primeros meses del gobierno de Michelle Bachelet, donde se veían como pisando huevos. Piñera es una persona con mucha personalidad, que toma sus propias decisiones. Bachelet era un liderazgo más consultivo. Él tiene  un estilo más parecido al de Lagos. Tiene mucha capacidad para convencer. Por algo fue elegido como el candidato de su partido, de la Alianza e incluso logró que se cruzaran algunos PPD.

-Pero en los partidos no se quejan de eso, sino de que no los consultan...

-El presidente posee un estilo ejecutivo, propio de empresa privada, donde se sabe que si consultas mucho terminas haciendo nada. En la emergencia de los últimos dos meses no ha habido mucho tiempo para consultar. Ahora, si los partidos se quejan mucho, es la prueba de que hay un déficit ahí, que debe remediarse.

-Varias voces han empezado a hablar de piñerismo...

-Interesante. Nunca se habló de aylwinismo, ni de freísmo. Sí un poco de bacheletismo y de laguismo. Es fundamental para la derecha chilena ser una coalición alternativa en el largo plazo y evitar el caudillismo. No veo a Piñera promoviendo caudillismos si por piñerismo se entiende eso. Si por piñerismo, en cambio, se entiende una constelación de parámetros, de signos y políticas que trascienden a la derecha tradicional, en buena hora. Pero ojalá aquello tuviera un mejor nombre que piñerismo.

-¿Cuáles deberían ser los contrapesos a este gobierno?

- La oposición, la prensa y los centros de estudios.

-¿El CEP por ejemplo?

-El CEP será un contrapeso a todo lo que sea inmediatismo en el gobierno y recordará constantemente las reformas profundas que hay que hacer. El inmediatismo hasta ahora lo atribuyo al terremoto. Pero si en seis meses más todavía no existe una visión profunda ya no puede atribuírsele al terremoto. El CEP tiene que pensar el país en el largo plazo.

-¿El gobierno podría tender puentes para crear una coalición de centro que integre a la DC?

-No es imposible. Hoy estamos en la aventura de lo nuevo, donde es más difícil predecir el futuro. Sería muy bienvenida una coalición donde esté la DC. Sin embargo, en ellos hay un rechazo ancestral a la derecha. Es más una cosa de tribu, porque muchos de sus parlamentarios no tienen ninguna diferencia con el gobierno de Piñera. Pero estamos entrando en un período de elecciones en los partidos y es posible que se profundicen las diferencias y que la DC se manifieste muy descontenta.