Futuro en política: "No lo descarto"

- ¿Sigue pensando en ingresar a la política o lo descartó de plano? ¿Qué haría si lo llaman del nuevo gobierno?

- En primer lugar, no lo van a hacer y, además, sería un tremendo error, porque hoy deben ser rostros nuevos.

- Usted dijo que quería ser senador hace unos años...

- Es cierto. Lo pensé muy seriamente. Hoy estoy en otra cosa, aunque soy de los que dicen: "No digas de esta agua no beberé". Lo que pasa es que hoy no está dentro de las prioridades.

- Existe una sector de su partido que afirma que Piñera no sólo debe profundizar el modelo económico liberal, sino también ser un guardián en lo valórico. ¿Comparte esto o cree que lo importante es demostrar que la derecha sabe gobernar?

- Pienso que este gobierno no va a ser de cuatro años. La Coalición por el Cambio va a gobernar bastante más. Como lo va a hacer bien, va a generar crecimiento y empleo y va a mejorar ostensiblemente la educación, la salud y el combate a la delincuencia, no tengo dudas de que va a mantenerse en el gobierno. Por ello, soy partidario de que las reformas se hagan en esta primera etapa, lo más pronto posible. No hay que tener miedo a hacerlas. Mi preocupación fundamental, además de recuperar tasas de crecimiento importantes, es poner el acento en la educación. Una reforma crucial es eliminar el Estatuto Docente. Llegó la hora de decirles a los profesores, que en su mayoría son excelentes profesionales, que no pueden seguir sin someterse a evaluaciones, que no pueden tener un sistema que los proteja aunque hagan mal la pega.

- Ningún gobierno ha podido hacerlo. ¿Por qué éste sí?

- Se requiere un esfuerzo enorme y hay que estar dispuesto a las críticas. Yo participé, estando en Odeplan, en la redacción de la ley de universidades de 1981, que permitía el ingreso de privados a la educación superior. La batalla fue intensa. Tuvo un costo político enorme, pero qué sería hoy de la educación superior sin entidades privadas. Un 60% de los estudiantes de ese tramo educacional están en planteles privados. Hacer lo que se requiere hoy es tan complicado como fue llevar adelante esa reforma.

Atreverse con Codelco

- ¿Dónde debieran estar los acentos del nuevo gobierno? ¿Crecimiento, innovación o educación?

- Para lograr estos niveles, el futuro gobierno debe tener la mente muy abierta en cuanto a quiénes son los verdaderos agentes del crecimiento.

- ¿A qué se refiere?

- Yo creo que esos agentes, los que generan inversión y empleo, son los agentes exportadores. En Chile, en los últimos 30 años, el crecimiento ha ocurrido cuando las exportaciones han sido altas y éstas han aumentado cuando el tipo de cambio ha sido alto. Para lograr esto último, pienso que una manera de hacerlo es no retornar al país todos los recursos que provienen de las exportaciones de cobre.

- Continuar siendo un exportador de materias primas -sin desarrollar conocimiento y tecnologías propios-, ¿no le parece que limita el potencial de desarrollo chileno?

- En esa pregunta existe una afirmación que no comparto. Si bien hay una utilización "marketera" del término innovación, hay que ver dónde se ha generado conocimiento real. Si uno mira la industria del vino, ha habido gran innovación y sin ayuda del Estado. No hemos tenido que viajar con el presidente a Silicon Valley ni nada de eso. Sencillamente, se ha trabajado en forma seria y consistente por 20 ó 30 años.

"Hay ministerios que no se justifican. Si yo le pregunto a una persona medianamente informada quiénes han sido los cinco últimos ministros de Economía, nadie respondería. Para qué tener un ministerio con tan baja importancia. (…). Lo mismo con Bienes Nacionales y Minería".

- ¿No cree que hay que darle una oportunidad al desarrollo de la ciencia para competir en las ligas mayores?

- A ver, nosotros tenemos riquezas básicas y sería un pecado no aprovecharlas. O sea, no explotar el cobre por dejar de ser exclusivamente exportadores de materias primas sería una locura. Es lo mismo que pasa con la hidroelectricidad, donde por presiones de sectores ecologistas se ha privilegiado una matriz absolutamente térmica. ¡Y eso es un despropósito! No explotar recursos que existen de forma abundante -como el agua y el cobre- es como si Arabia Saudita decidiera no exportar su petróleo.

- A propósito de cobre, ¿cree que este gobierno tendrá la oportunidad y la voluntad política para llevar adelante el ingreso de capitales privados a Codelco?

- Creo que si Codelco es de todos los chilenos, debe ser de todos los chilenos y no sólo de quienes trabajan en esa compañía. No hay ninguna duda de que es una empresa I-NE-FI-CIEN-TE (remarca las sílabas). ¡Nadie lo duda! Entonces, una forma de corregir esto es que haya más información y transparencia. Y si eso se logra con capitales de terceros, incluidas las AFP, bienvenidos sean.

- ¿Cree usted que poner este tema en la agenda sería una señal de liderazgo de Piñera?

- Hay que saber explicar por qué es necesario hacerlo. Aquí lo que se quiere lograr es generar mayor riqueza y para eso hay que aumentar la productividad y entregar más información. Porque, seamos claros, hoy Codelco vive en la burbuja de los altos precios del cobre. Si este metal estuviera en torno a un dólar la libra, la empresa trabajaría a pérdida. Ese es el dato relevante.