Fotografía: Nicolás Abalo

No a la negociación

-¿Reconoce ser uno de los más duros "halcones", tal como se ha denominado a quienes en el comando del candidato se oponen a la posibilidad de llamar a votar por Frei?

-Ésa es una construcción de los medios. Nosotros hemos conversado en forma permanente con todas las fuerzas políticas y sociales. Lo que no hemos hecho y tampoco haremos es negociar con nadie. En ese plano tenemos total coincidencia en el comité político y dentro del comando en general.

-¿No existe la división entre "halcones" y "palomas"?

-Lo que ha habido son criterios, que ni siquiera hemos discutido, sino ejecutado de manera distinta, sobre la oportunidad en que se dan algunas conversaciones. Lo único que no queremos es que la gente piense que nuestra candidatura está negociando algo a sus espaldas.

-¿Votaría por Frei?

-Mi voto es para Enríquez-Ominami en primera, segunda y tercera vuelta. Por tanto, la disyuntiva no existe.

-Independiente de los resultados de la elección presidencial, ¿cómo piensa que se debería proyectar el potencial político de ME-O en el futuro?.

-Eso está expresado en la decisión de crear un referente político: Nueva Mayoría Copihue. Que más allá de la elección empodere el amplio movimiento que ha convertido a Marco en el candidato más competitivo contra Piñera y, que ya electo presidente, ayude a dar sustento y gobernabilidad a ese esfuerzo.

- ¿Está previsto incluir a sectores de derecha?

-Se trata de una plataforma amplia, que recoge a toda la izquierda progresista y a sectores de centro. Pero si alguien desde otro sector se siente convocado por nuestro programa, también será bienvenido.

- ¿Esto es una señal de que no habrá un acercamiento con la Concertación?

-Lo que reafirma es que hay un camino propio. Refuerza la idea de que no hay retorno en tratar de enmendar lo que fue la Concertación.

-La falta de gobernabilidad es una de las críticas más importantes a la candidatura de ME-O.

-Siempre hemos dicho que la gobernabilidad es un problema de liderazgo, no un asunto de cuoteo. Hay una confusión tremenda, inducida por la clase política, de creer que la gobernabilidad sólo está dada cuando tienes un sistema de captura del gobierno como botín, para lo cual necesitas siervos y vasallos.  Marco ha dicho que gobernará con los más capaces y ellos están en distintos sectores. Por ejemplo, nos gustaría trabajar con los Océanos Azules. Nuestro programa es muy similar al de ellos.

-¿Ha habido conversaciones entre el equipo del diputado y Océanos Azules?

-Sí, ha habido contactos informales, pero no para negociar nada, sino que para intercambiar opiniones frente a los programas.

ME-O vs Arrate

-Usted ha dicho que no le gustaría ver ganar esta elección a Sebastián Piñera, ¿por qué no acoger el llamado que hizo Jorge Arrate para crear un frente antiderecha?

-Por supuesto que nos gusta la idea de ganarle a Piñera. Y lo haremos con una campaña propositiva, no basada en descalificaciones. Y hacemos y haremos una campaña beligerante, pero limpia.  No nos gusta el sector que apoya a Piñera, pero tampoco creemos que estemos abocados al cielo o el infierno dependiendo de qué candidato gane, incluyendo el nuestro. El mismo Arrate dijo en Tolerancia Cero: "El triunfo de Piñera no sería el fin del mundo". Sin embargo, creemos que Piñera sería un retroceso y Marco es el único que puede derrotarlo según todas las encuestas.

-¿No ve grandes diferencias entre Eduardo Frei y Sebastián Piñera?

-No hay grandes diferencias que justifiquen satanizar a alguno. Por supuesto que no me gustaría despertarme todas las mañanas mirando en los medios a quienes apoyaron a Pinochet, pero creo que los problemas de fondo, como es la lógica democrática del país, no está puesta en cuestión.

-¿No cree que el sello de protección social de este gobierno quede truncado con la llegada de Sebastián Piñera al poder?

-Pienso que será muy difícil que se dé marcha atrás. La sociedad chilena no lo permitiría. Pero la hipótesis no vale la pena, porque le ganaremos a Piñera.

-En una entrevista de Qué Pasa, Andrés Pascal dijo que el heredero político de Salvador Allende era Marco Enríquez-Ominami, ¿Comparte esa visión?

-Lo diría así: Marco representa hoy la pretensión de cambiar la sociedad: de un país de privilegios a un país de oportunidades. Marco es el heredero de esa mirada, que tiene la misma ética, un hombre que se atreve, un hombre valiente, que estuvo dispuesto a darlo todo tras un objetivo, a su modo, de mejorar la sociedad, salvando el contexto histórico, que es totalmente distinto hoy.

-Pero todos los candidatos aspiran a mejorar la sociedad. ¿Cuál es la singularidad de ME-O?

-La diferencia es que los otros candidatos no están exentos de los modos de la vieja política. Piñera, por ejemplo, aún mantiene su actividad ligada a los negocios y ha mostrado falta de decisión para dejarlos por el servicio público. Frei empieza con una historia de acoger a los golpistas, donando dinero para "reconstruir el país". Más tarde, trae a Pinochet de vuelta, burlando la justicia internacional. El suyo fue un gobierno de luces y sombras. Y ya tuvo su oportunidad. En cuanto a Arrate, participó de eso durante muchos años. Fue ministro, embajador y candidato. Fue electo concejal y renunció en el acto. Entonces, es gente que viene de una lógica del pasado. Marco representa una bocanada de aire fresco.

-¿Qué propuesta de Jorge Arrate es tan rupturista según usted?

-Este país necesita cambios. Sin embargo, no requiere cuestionarlo todo para hacer las reformas  que le permitan ser un país moderno. Podemos lograr un país donde la pobreza no sea una obscenidad, sin alterar la institucionalidad.