Campaña confrontacional

-Usted critica el giro comunicacional que ha tenido la campaña de Eduardo Frei, sin embargo, ha sido uno de los francotiradores más duros contra Sebastián Piñera.

-Una cosa es la confrontación y otra es hacer una campaña que no defienda la ética pública. Me refiero a que los negocios deben estar separados de la política; es decir, los intereses particulares separados de los intereses ciudadanos en el servicio público. La verdad es que yo he aprendido desde chico que la honestidad es uno de los valores más importantes del ser humano y eso se ha puesto en tela de juicio constantemente en Sebastián Piñera.

-¿Qué le parece el hecho de que Piñera haya incluido a una pareja homosexual en la franja?

-Habla bien de él, de la sociedad, pero va a tener problemas con los partidos que lo apoyan. Vamos a ver qué dicen los parlamentarios que lo respaldan.

-Es un error de la Iglesia llamar a que no se hable de la homosexualidad. Soy parte de esta institución y me gustaría que lo aceptara como una realidad. Nunca he escuchado que Jesucristo criticara a alguien porque fuera homosexual.

-En este sentido, ¿qué opinión tiene de lo que señaló monseñor Alejandro Goic en cuanto a que los presidenciables deben tener un límite en sus propuestas?

-Es un error de la Iglesia llamar a que no se hable del tema. Soy parte de esta institución y me gustaría que lo aceptara como una realidad. Nunca he escuchado que Jesucristo criticara a alguien porque fuera homosexual.

-¿Qué piensa de la propuesta de Jorge Arrate de crear un frente anti-Piñera?

-Creo que Jorge Arrate hizo explícito algo que va a ocurrir de manera implícita: en segunda vuelta se enfrentará Eduardo Frei con Sebastián Piñera. Las tres opciones tienen harto en común. Comparten la idea de realizar un cambio en el campo laboral, potenciar la negociación colectiva y la sindicalización, y enfatizar la protección social.

-Pero Arrate ha dicho que ese pacto incluye votar por ME-O en segunda vuelta.

-Ponerme en el escenario de que no será Frei el que pase a segunda vuelta, lo único que hace es enturbiar las aguas de la campaña.

Me he encontrado con miles de agendas personales, con millones, cuando de lo que hay que preocuparse, de lo único, es del proyecto de Frei. Mire, las cosas funcionan mal desde el momento en que una persona filtra una información en off, tratando de ocasionar daño a alguien en función de priorizar su agenda personal.

-¿Se ha transformado ME-O con el tiempo en una candidatura viable?

-Un candidato no se sustenta por el solo hecho de ser joven. Lo que sí reconozco es que tuvo la capacidad de ser recipiente de un voto de rechazo a la política tradicional. Ése es un gran valor. Pero no me identifica, porque creo en un proyecto más colectivo y con historia. No en una opción donde no se hacen cargo de las cosas que se dicen y tras cuyas conclusiones se dice que su opinión no es responsabilidad de quienes las emiten.

-¿A qué atribuye que Eduardo Frei no haya despegado en las encuestas?

-En primer lugar, a que tienes sólo un candidato compitiendo explícitamente en la derecha. Aun así, Piñera tiene el menor porcentaje de adhesión entre los últimos postulantes que ha representado este sector político. En segundo lugar, obedece a que el voto históricamente concertacionista se ha disgregado en tres candidatos, dos de los cuales provienen de la coalición de gobierno.

-¿Tiene usted alguna visión crítica de la Concertación?

-Creo que los partidos necesitan una reforma urgente. Requieren de procedimientos claros respecto a cómo se definen las primarias. De una ley de financiamiento más transparente, de una fiscalización no sólo de parte del gobierno, sino también de la sociedad civil.

-A su juicio, ¿qué colectividad requiere renovarse?

-La democracia cristiana por su relevancia dentro de la Concertación debe renovarse con urgencia. Pienso que la DC, al igual que los otros partidos requiere reencontrarse con esa cualidad identitaria que aporta, y por tanto enriquece a la Concertación.