Fotografía: Nicolás Abalo

En el comando presidencial de Eduardo Frei se vivió una jornada ajetreada el martes pasado. Hasta la medianoche, los principales dirigentes de la campaña aún se mantenían atentos a sus teléfonos en espera de la confirmación de si habría un cambio radical de los rostros que estarán a cargo de la segunda vuelta.

Aunque algunos nombres ya han trascendido a la prensa, la expectación estaba centrada en la permanencia en su cargo de quien es para muchos el hombre más poderoso de la campaña: Pablo Halpern. A nadie le resultaba indiferente la decisión que en esas horas tomaba el ex mandatario. El rumor era que el jefe de comunicaciones  salía. Él, en todo caso, lo desmentía en privado.

Sebastián Bowen no escapó a esa inquietud. En medio de estos rumores de cambio, el ex director de Un Techo para Chile habla sobre la evolución de la campaña, de su rol en la recta final y critica a la Iglesia por su posición frente a la homosexualidad.

-Ha trascendido que habrá un equipo nuevo distinto para la segunda vuelta. ¿Es eso efectivo?

-Así es, hay un equipo que está trabajando para la segunda vuelta.

-¿Está considerado en ese grupo?

-Eso dependerá del presidente Frei.

-¿Este cambio está influido por los problemas que habría al interior del comando presidencial?

-La relación que hoy existe es de trabajo. En el último tiempo no ha habido conflictos. La verdad es que ha contribuido a esto el hecho que se hayan aclarado con más precisión los roles de cada uno.

-Existen fuertes rumores respecto a la permanencia de Pablo Halpern en la segunda vuelta electoral. ¿Qué opinión tiene usted de su gestión como estratega comunicacional?

-Yo no comparto el estilo de Pablo Halpern.

-¿Por qué?

-No sé si por la urgencia de la campaña, por el rol que tiene o por él mismo, pero muchas veces pretende controlar todo lo que se dice hacia fuera y la ciudadanía percibe una campaña que está oculta, un candidato que está amarrado. A mí, en lo personal, me gusta más el estilo de los políticos que construyen en el largo plazo. Ésa es la mejor forma de mostrar sinceridad, libertad y naturalidad, que es lo que está pidiendo la ciudadanía.

-¿Cree que esto ha causado daño a la campaña?

-No sé si la ha perjudicado. Pero yo soy mucho más partidario de construir relaciones humanas en los equipos de trabajo, de evitar las agendas personales y mantener lazos de  fidelidad hacia mis compañeros. Pienso que así es como las campañas andan bien, porque eso se refleja y se transmite hacia fuera. Ahora bien, tampoco existe tensión ni ausencia de mística en el comando. Yo sigo ahí porque creo en lo que representa Eduardo Frei y también porque confío en la Concertación.

-¿Lidiar con estos estilos ha sido lo más complicado para usted, que no conocía el track político?

-Lo más difícil es que existe un grupo que hace política con miras al largo plazo, pero también otro que se dedica a la politiquería. Este último está preocupado de pegar codazos para estar al lado del candidato en la foto o les inquieta saber cómo saldrán al día siguiente en los periódicos. Me he encontrado con miles de agendas personales, con millones, cuando de lo que hay que preocuparse, de lo único, es del proyecto de Frei. Mire, las cosas funcionan mal desde el momento en que una persona filtra una información en off, tratando de ocasionar daño a alguien en función de priorizar su agenda personal. Yo vengo de un trabajo donde los títulos, las nominaciones, eran importantes, pero siempre secundarias al desempeño que tú tenías. Aquí, en cambio,  me he encontrado con un mundo que funciona al revés: lo más importante es cuál es tu título y tu nombre. Por esa razón, cuando me preguntan si sigo siendo el coordinador general de la campaña, pienso:  póngale el título que quieran, yo mi pega la hago la igual.