Durante estos días, una de las principales preocupaciones de Kristine McDivitt (59) es recaudar fondos para el Parque Nacional Patagonia, situado en la IX Región. Para ello organiza giras a Norte América y Europa. Es el proyecto más ambicioso y querido de esta ambientalista que dejó su carrera empresarial para dedicarse a la conservación y que escogió Chile para ello. El problema es que la apuesta turística de la mujer del ecologista estadounidense Douglas Tompkins (67) choca con HidroAysén: las represas inundarían parte de sus predios.

Por esa razón, Mc Divitt es una de las grandes opositoras del proyecto que el grupo Matte, en conjunto con la italiana ENEL, pretende construir en la IX región. Y por ello el 2007 no dudó en formar parte de Patagonia Sin Represas. Pese a no tener roles directivos, es clara su influencia. Una de las organizaciones que preside -Conservación Patagónica- presentó en agosto de 2009 -en conjunto con otras entidades ambientalistas- una demanda contra HidroAysén, ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, acusándola de abuso de posición dominante.

A diferencia de Douglas Tompkins -la cara más visible de la lucha contra las centrales-, ella  prefiere cultivar un bajo perfil. "Mi marido es mucho más activo en la campaña que yo", dice. Sin embargo, quienes conocen a esta norteamericana de mediana altura y vivaces ojos verdes aseguran que, aunque el poder de ella es más "silencioso", es clave en la batalla que los grupos medioambientalistas han emprendido.

Después de trabajar codo a codo con su marido en el desarrollo del Parque Pumalín, en 2004 McDivitt compró con su propio patrimonio - se ha invertido cerca de US$ 14 millones- un predio de 79 mil hectáreas en la comuna de Cochrane. Se llama Valle Chacabuco y ahí espera desarrollar su parque nacional, que en el "más breve plazo quiero donar a Chile", dice.

"Kris" -como la llaman sus cercanos- es la menor de tres hermanos. Nació en Santa Marta, al sur de California, donde creció en un pequeño rancho de su bisabuelo. Estudió Historia, y a los 19 años comenzó a trabajar con Yvon Chouinard -un gran amigo de Douglas Tompkins- en una empresa de equipos especializados para escalar rocas y hielo. En 1973 crearon Patagonia Inc, y a los pocos años se convirtió en directora ejecutiva de esta exitosa firma de vestuario outdoor. Hasta 1993, cuando optó por hacer algo que tuviera que ver, como ella dice, con "su amor por la naturaleza". En 1994, y tras casarse con Tompkins, partió a vivir a Reñihué, lugar donde el ex dueño de Esprit compró 17 mil hectáreas. Juntos empezaron a construir Parque Pumalín, un parque de 300 mil hectáreas y en el cual han desembolsado varios millones de dólares.

Juntos, además, crearon fundaciones ambientalistas, como Foundation for Deep Ecology, Conservation Land Trust, Conservación Patagónica y Fundación Pumalín.

Hoy, el matrimonio Tompkins recorre el noreste argentino. Ahí en los Esteros del Iberá -una vasta red de arroyos, riachos, pantanos y lagunas situada en la provincia de Corrientes- la pareja desarrolla un proyecto de conservación. Desde ese lugar, la líder ambientalista da a conocer a Qué Pasa su posición frente a HydroAysén. Y también su visión del nuevo gobierno.

-¿Cree que el gobierno de Sebastián Piñera es pro HidroAysén?

-Bueno, escuché una entrevista al ministro Rodrigo Hinzpeter, donde él dijo que este gobierno no ha tomado una decisión con respecto a HidroAysén.

-El año pasado usted visitó Tantauco, el parque ecológico de Sebastián Piñera. ¿Cómo es su relación con el presidente?

-Estuve algunos días en Tantauco, su proyecto de conservación. Tenemos una relación muy cordial y nos une el amor por la conservación. Ambos estamos haciendo parques que serán un gran aporte para Chile.

"Hoy la reputación de los Matte está en riesgo por unos millones de dólares. Como una buena familia, que ha hecho importantes aportes a Chile, espero que hagan una introspección, se pongan una mano en el corazón y tengan el coraje de admitir el error que están cometiendo".

- ¿Qué opinión tiene de él?

-¿Como amigo o como presidente de Chile?

-Como amigo...

-Es un hombre inteligente y muy bien educado, que aprende rápido la esencia de los temas y de los problemas. Proviene de una familia que tiene una variedad de visiones políticas, sociales, culturales, medioambientales e incluso religiosas, lo que hace de él un hombre complejo, pero sin necesariamente una visión parcial. Esto no quiere decir que no tenga firmes convicciones, sino que le permite ver las cosas desde variados puntos de vista. Eso me gusta y me da la confianza de que pueda ser un líder con talentos especiales. También encuentro positiva su experiencia en viajes a muchas partes del mundo y sus estudios en Harvard, una de las mejores universidades del planeta. Esto seguramente le ha dado una gran perspectiva.

-¿Y como presidente?

-Sebastián Piñera como presidente... no soy la persona apropiada para definirlo, aparte de lo que ya mencioné. Pero dada la situación que ha vivido Chile en el último tiempo, se ve una persona decidida y ejecutiva. En todo caso, es demasiado pronto y además el tiempo que le toca gobernar es tan corto. En términos medioambientales, tengo grandes esperanzas en Sebastián Piñera. Él ya exhibió su vocación antes de ser elegido y ha demostrado lo importante que es preservar grandes extensiones de tierra para su conservación. El presidente Piñera tiene la oportunidad de ser el Theodore Rooselvet Jr. de Chile, el cual pasó a la historia como un líder conservacionista, creador de la primera red de áreas silvestres protegidas. Cada presidente tiene la oportunidad de hacer algo así por su país.

-¿Piensa reunirse con Piñera para tratar el tema de las represas? ¿Le pedirá audiencia?

-El Consejo de Defensa de la Patagonia le ha solicitado una audiencia, pero yo no participo de la secretaría ejecutiva.

-¿Qué diferencias percibe y proyecta usted entre las políticas medioambientales de la Concertación y las del nuevo gobierno?

-Ahora veo mayores desafíos en el ámbito de las energías renovables y eficiencia energética.

Los Matte

-¿Cómo es su relación con los hermanos Bernardo y Eliodoro Matte? ¿Se ha reunido con ellos? ¿Ha buscado llegar a acuerdos?

-Los conozco personalmente y los encuentro muy buenas personas. No sé de qué acuerdo me habla... nosotros no tenemos acuerdos con ninguno de ellos...

-Y qué opina de ellos.

-Son personas cultas y encantadoras. Intuyo que su pregunta va dirigida hacia la relación de los hermanos Matte y las represas, y al respecto creo que ellos no se han informado como corresponde, ya que este tipo de represas están pasadas de moda en el mundo y representan una forma obsoleta de generar electricidad.

-Ellos piensan lo contrario.

-Para ellos es un negocio. Es lamentable, pero así lo veo. Me impresionaría mucho si reconocieran o llegaran a ver los reales impactos de sus proyectos y los reconsideraran en su totalidad, evitando los daños irreversibles que éstos le harán a Chile. El problema es que no pueden evitar la escala del proyecto y la terrible cicatriz que la línea de transmisión dejaría en Chile para siempre. Esas torres son el legado que los Matte le dejarían a Chile.