-¿En qué se diferencia el Felipe Bianchi escrito del que sale en la televisión?
-Yo creo que es el mismo.
-Pero da la impresión de que cuando escribes lo haces con más rabia. Con más pólvora.
-No, yo siento que no.
-Entonces, ¿contra qué peleas cuando escribes?
-Un poco contra las cosas que tuvo que pelear el fútbol chileno en este proceso. Tiene que ver con la conciencia que tuvo mucha gente en algún momento de que se podía hacer mucho más. De que se podía modernizar y profesionalizar una actividad que, a mi modo de ver, estaba subtrabajada y subutilizada. Lo que ha sido la selección, la llegada de los sociedades anónimas y el crecimiento del CDF, tiene que ver con eso. Con una capacidad de trabajo distinta. Con atreverse con cosas que en un momento muchos no se atrevieron a hacer. De alguna manera, yo he tratado con mi trabajo de también ayudar a empujar este carrito, que ya parece un tren.
-Esta postura te valió críticas. Como la columna que escribiste sobre el escándalo en el Mundial Juvenil de Canadá.
-Pero no me considero de modo alguno el único. Muchos periodistas más y muchos dirigentes también, gente que quería cambiar esto, no lo pasó bien en algún momento porque hubo una lucha de dos fuerzas encontradas. En ese sentido, me parece que está claro cuál era el camino. Con un crecimiento tan claro y evidente, como ha sido éste del fútbol chileno, me parece innecesario mirar para atrás y hacer huichi pirichi.
-Volviendo a la tele, ¿cuál es la crítica a los bloques deportivos que más te molesta?
-Cuando comparan a los bloques deportivos de noticiarios de la televisión abierta, con los de los canales con contenido permanente de deportes. Son incomparables. Como cuando la gente te dice oye, pero si el periodismo deportivo chileno es remalo, no tiene nada que ver con el argentino. Yo les digo bueno, pero comparémoslo con los bloques deportivos de los canales de televisión abierta argentina.
-Cuéntame tu primer recuerdo futbolero.
-El primer recuerdo visual que tengo de fútbol es la final del campeonato, creo que era del 70, entre Colo Colo y Unión Española. Me acuerdo de ver en la televisión en blanco y negro a Jorge Toro dando una entrevista. Eso no se olvida.
-¿Y jugaste fútbol de chico?
-Sí, claro.
"Me parece interesante un canal 100% focalizado en contenidos de fútbol, que es mi tema. Es distinto a lo que se puede hacer en televisión abierta, donde hay un límite para los contenidos futbolísticos. Un límite que acá no existe, que es el límite de la creatividad."
-¿En qué posición?
-De defensa.
-Cuando chico nadie quiere ser defensa.
-Es que a mí me gusta ver todo de atrás. En el cine me siento en la última fila y en los buses también. No me gusta sentir que está pasando algo atrás y que yo no sepa.
-Como dijiste, la gran ventaja de estar en el CDF es transmitir el torneo local. Si dependiera de ti, ¿mantienes los playoffs o cambias a torneos largos?
-Me gusta el sistema de playoffs. Lo hace más atractivo. No sé si se mantendría ese atractivo en un campeonato de otro estilo. No creo que sean injustos, como mucha gente piensa. En el fútbol, como en cualquier otro deporte, cuando tú tienes la oportunidad de ganar es cuando tienes que ganar. Si no, no lo mereciste.
-Juguemos a completar la oración.
-Bueno.
-¿Lo más rasca del fútbol chileno es...?
-La lentitud para solucionar definitivamente el tema de la violencia. ¿Puedo agregar una frase?
-Juegue.
-Pero eso tiene que ver más con el poder político que con el fútbol.
-Si fueras un jugador de la actual selección serías...
-Gonzalo Jara.
"Me gusta el sistema de playoffs. Lo hace más atractivo. No sé si se mantendría ese atractivo en un campeonato de otro estilo. No creo que sean injustos como mucha gente piensa. En el fútbol, como en cualquier otro deporte, cuando tú tienes la oportunidad de ganar es cuando tienes que ganar."
-¿Por qué?
-Porque si lo analizas en términos de su talento, muchos podrían decir que si Jara no estuviera en la selección no pasaría nada. Pero logró transformarse en una pieza fundamental gracias al trabajo, al esfuerzo, a la disciplina. Fue un jugador que se dio cuenta de que es importante tener algún talento. Pero más importante todavía es desarrollar ciertas características que te llevan al éxito si las cumples. Y eso me representa más que el pichanguero bueno para la pelota que a veces funciona y a veces no.
Después de eso, Bianchi contaría que sueña con ser como Sergio Livingstone. Que quiere trabajar hasta los noventa años. Diría también, siempre con una voz demasiado relajada, que cree que Chile pasa a la segunda ronda en Sudáfrica. Que es más que Suiza y Honduras. Una vez finalizada la entrevista, llamarían para las fotos. Felipe Bianchi, justo antes de enfrentar los flashes, sacaría unos polvos MAC de su bolsillo y posaría sujetando una pelota y mirando imágenes de la final, en HD, que Universidad Católica perdió con Colo Colo. Bianchi, el refuerzo, conocía los camarines de su nuevo club.
-¿Cuál es el equipo más grande de Chile?
-¿El equipo o la institución?
-El equipo.
-Son todos grandes...
-No jodas.
-Pero yo soy de la Roma.
« Anterior | 1 | 2
¿Quieres comentar? Inscríbete, es gratis. Si ya eres miembro, Ingresa.
por: Emilio Maldonado
Comentarios 0
por: Josefina Ríos
Comentarios 0
por: Lorena Rubio
Comentarios 0
por: Álvaro Bisama*
Comentarios 0
por: Alejandro Alaluf B.
Comentarios 0
por: Andrew Chernin
Comentarios 0
por: José Manuel Simián, desde Nueva York
Comentarios 0
por: José Zalaquett*
Comentarios 0
por: Alberto Fuguet*
Comentarios 0
por: Daniel Greve*
Comentarios 0
por: Rodrigo Fresán*
Comentarios 0
Los datos entregados son de exclusiva responsabilidad de quien los emite. Los comentarios enviados están sujetos a los criterios editoriales de Qué Pasa.
Se prohíbe expresamente la reproducción o copia de los contenidos de este sitio sin el expreso consentimiento de Consorcio Periodístico de Chile S.A.